Tous les articles par Cédric Puisney

Politique

Au secours, le Ché revient!

3 commentaires

Je lui avais déjà offert un carton rouge sur le Taurillon… Voilà que l’épouvantail républicain fait encore parler de lui! Après ses accusations contre Monnet, après son annonce de candidature pour 2007, le Ché retourne sa veste et se range gentiment au côté de Ségolène Royal! Comme quoi la sainte République n’était peut-être pas en danger au point de justifier sa candidature, comme il l’affirmait.

Le Ché roulera donc pour Ségo! En 2005, ils n’étaient pas d’accord sur l’Europe et le TCE. A dire vrai, l’eurent-ils été un jour? Lui anti-européen devant l’éternel, elle pro-européenne suiviste. Aujourd’hui, le divorce est effacé. Après tout, Fabius et Ségolène ne sont-ils pas redevenus les meilleurs amis du monde malgré des divergences apparement profondes sur l’Europe?

Le Ché annonce la couleur dans cette vidéo fort instructive: il n’y aura « pas de nouvelle constitution ». Rien d’étonnant de sa part. Mais en s’alliant au Ché, je me demande si Mme Royal est inconsciente, opportuniste ou ouverte à toutes idées européennes (même les plus réactionnaires) à défaut d’avoir les siennes?

[daily]xs73v[/daily]

Avec une Ségolène présidente, pourquoi pas le Ché ministre des affaires européennes? Il propose bien un plan B! A ce sujet, je vous invite aussi à visionner la vidéo sur le blog de John Paul Lepers. La dernière minute est savoureuse. Où le Ché et Ségolène (déjà élus) projettent, entre deux couloirs, la présidence française du Conseil Européen en 2008. Où le Ché dit pouvoir « peut-être aller en Allemagne plusieurs fois » parce qu’il « connai(t) bien l’Allemagne »!

Moi qui connais un tout petit peu l’Allemagne, même si évidemment bien moins que notre Ché républicain et citoyen préféré, j’attends avec gourmandise les réactions allemandes face à un éventuel lider belforto ministre des affaires européennes en 2007 et plus, si d’ici là il ne décide pas de fermer sa gueule… pour de bon.

Mouvement européen

ME, Sylvie Goulard & l'Europe des citoyens 2.0

6 commentaires

Sylvie GoulardPuisqu’on nous assène de web 2.0 à toutes les sauces, je propose le lancement d’une initiative tout aussi utile, le lancement de l’Europe des citoyens 2.0.

Ce qui m’amène à parler du Mouvement Européen, seule association européenne transpartisane et militant pour une Europe fédérale. Une initiative lancée en 1949 et que malheureusement trop peu de personnes connaissent. 🙁

Le Monde y a pourtant consacré un article il y a quelques jours. Pour la première fois, le Président du Mouvement a en effet été élu par les adhérents de l’association et plus simplement nommé par le sérail. Pierre Moscovici, qui a fait voter cette réforme des statuts en 2005, a ainsi été battu par Sylvie Goulard. D’apparence anecdotique, ce micro-événement marque la victoire d’une personne issue du civil (elle est Professeur de Sciences Politiques) face aux appareils de parti qui depuis toujours ont verrouillé l’association. Moscovici avait pourtant anticipé le coup en se présentant en « ticket » avec le député UMP Pierre Lequillier. Le premier devant diriger en 2007, le second supposé prendre la relève… Pas de chance! Il n’y aura ni UDF, ni UMP, ni PS!

Continuer la lecture de ME, Sylvie Goulard & l'Europe des citoyens 2.0 →

Médias

France 24 ou UE 25?

8 commentaires

France 24La France l’avait promis, c’est fait! L’anciennement dénommée CFII (chaîne française d’informations internationales) verra officiellement le jour le 6 décembre 2006 sous le nom de France 24.

Co-gérée par France Télévisions et TF1, partiellement subventionnée par l’Etat français (80 millions d’euros par an?), France 24 aura pour mission d’apporter un regard français sur l’information internationale en visant principalement les leaders d’opinion à travers le monde, comme l’a expliqué son Président Alain de Pouzilhac.

Une naissance dans la douleur

De déclarations vélléitaires en avortements successifs, la gestation de cette chaîne aura duré près de 20 ans. A la clé: représenter la voix de la France sur la scène mondiale et offrir un regard alternatif face au géant américain CNN.

Un objectif simple et noble qui s’inscrit par ailleurs dans un patchwork télévisuel multinational. Les Etats-Unis ont CNN, l’Allemagne la Deutsche Welle, la Grande-Bretagne BBC News… Et la France? Certes, elle a quelques chaînes d’info: LCI, i-Télé, BFM TV, mais à dimension franco-française.

L’idée de développer une version « mondialisée » de LCI a bien été à l’ordre du jour, mais vite enterrée par les querelles entre l’actionnaire public (France TV) et privé (TF1) de France 24.

Pourquoi donc avoir une chaîne d’informations franco-internationale? Je vois deux points d’intérêt:

  1. promouvoir la francophonie
  2. apporter une vision du monde à la française

Continuer la lecture de France 24 ou UE 25? →

Médias

50ème anniversaire de l'UE: Tögethé ou café?

7 commentaires

Togethé- EnsembleL’année 2007 sera celle du 50ème anniversaire de l’Union Européenne. Le 25 mars 1957, la France, l’Allemagne, l’Italie et le Bénélux se réunissaient à Rome pour sceller l’Europe de la paix par le traité de Rome.

Il y a quelques mois, la Commission a lancé un concours pour créer le logo de cet anniversaire. Ne nous leurrons pas. Anniversaire ou pas, l’année 2007 n’apportera aucune avancée utile à l’UE: pas de Constitution, pas de débat autour des frontières, pas d’abandon de décisions prises à l’unanimité… Rien ne se passera tant que la France n’aura pas son ou sa nouvelle président(e).

2007 sera donc l’Europe de la fête. Espérons cependant que celle-ci ne soit pas un fiasco, à l’instar de la réunification de 2004 qui n’aura suscité presque aucune réaction en Europe de l’ouest. Espérons aussi que cet événement sera l’occasion de relancer les discussions européennes dans les chaumières, à l’instar du débat autour du TCE (la passion et les mensonges en moins).

Mais pourquoi donc ce logo? Personnellement, je le trouve bien fade. Tögethé ou café? Que faut-il comprendre à ce logo? Que tous les Européens doivent y trouver un élément de leur langue? Que Jacques Toubon se rassure, le « Togethé ou café » anglo-saxon aura sa traduction française « Ensemble ». Fade certes, mais multilingue! Mais pourquoi avoir dépensé 200.000 euros pour un logo/slogan aussi simpliste? Autant reprendre le « Vivrensemble » sur fond rouge de la radio RTL! Qui a par ailleurs la vertu d’être pleinement européenne (La Radio Télé Luxembourgeoise est présente dans plusieurs pays d’Europe de l’ouest)… J’imaginerais bien une affiche Chirac-Kaczynski où le premier dirait au second « tu as raté une bonne occasion de la fermer… » avec ce Vivrensemble comme slogan.
Tout ceci me rappelle étrangement la coupe du monde de football de 1998. L’équipe de France avait alors sa mascotte, l’insipide et ridicule coq Jules. La compétition, elle, avait la mascotte Footix, guère sympathique mais moins ridicule. Quel rapport? L’Allemagne qui va prendre la présidence du Conseil au premier semestre 2007 aura son logo, comme à chaque présidence, qu’on découvrira en temps et en heure. Elle a d’ailleurs fait savoir qu’elle utilisera son propre logo en lieu et place du « Tögethé ». Ce dernier sera donc privé d’exposition médiatique pendant 6 mois! Je me demande vraiment à quoi servira ce logo?

J’oubliais la cerise sur le gâteau: l’immense (R) de copyright à droite du logo! Comme si l’UE pouvait être fière de « vendre » cette marque? Comme si d’ailleurs quelqu’un pourrait vouloir « contrefaire » cette banalité. Je reste très sceptique.

L’Europe était mal barrée. Elle est désormais bien mal logotypée!

Politique

L'UE: 3ème Etat Turc?

7 commentaires

Turquie EULe mariage ne devait être qu’une simple formalité. Il y a un an, la Turquie, la République Turque de Chypre Nord et l’UE signaient un contrat prénuptial de 15 ans.

Quel bilan tirer après un an? On attendait un communiqué européen sévère à l’égard du géant d’Asie mineure. Pourquoi donc? A défaut de sévérité, l’UE a donc témoigné d’une certaine perplexité, reprochant à la Turquie notamment un manque de réformes. Pourquoi donc?

Comme si la vieille Europe ne regardait plus le grand frère turc avec les yeux qui brillent. L’UE serait-elle résignée à ne plus pouvoir/vouloir adhérer?

Certes, la Turquie peine à reconnaître un génocide arménien vieux d’un siècle. La France n’a toujours pas fait de mea culpa ni pour l’Algérie, ni pour la seconde guerre mondiale. Certes, il est interdit de dire de mal de son pays en Turquie au risque de finir en prison. Mais pourquoi la petite et vieille Europe devrait-elle trouver à y redire? Elle le savait bien lorsqu’elle a signé le traité d’Helsinki en 1999? Certes, quelques tortures subsistent ça et là en Turquie, mais personne n’est parfait en ce bas monde. Certes, la Turquie avait envahi de force le nord de l’île de Chypre, mais l’affaire est vieille de 32 ans. Plus de quoi fouetter un chat! Personne ne s’en souvient de toute façon. D’ailleurs, pourquoi aucun Etat ne reconnaît-il pas la partie turque de l’île comme toute ou partie officielle de l’île?

Continuer la lecture de L'UE: 3ème Etat Turc? →

Politique

Reprise des débats

10 commentaires

Débat PSVoilà maintenant 4 semaines sans billet. Le temps de déménager, dans la vie réelle, le temps de regarder le monde virtuel de la blogosphère d’un oeil extérieur.
Le débat télévisé du Parti Socialiste Français ce soir me donne une bonne occasion de sortir de ma réserve. Pour leur 3ème et dernier débat, le tiercé final du PS aura parlé uniquement politique extérieure et Europe. Un rendez-vous immanquable!
Continuer la lecture de Reprise des débats →

Mouvement européen

Encore combien de morts avant une politique européenne d'immigration?

6 commentaires

barque canariesLes couleurs de la photo ci-contre vous plaisent? Leur histoire vous plaira beaucoup moins.

Depuis plusieurs mois, l’Espagne vit au rythme de l’afflux d’immigrants au large des îles Canaries. Venus du Sénégal, entassés par centaines sur des barques de fortune pour 10 jours de traversée durant lesquels certains meurent de faim, de soif ou d’épuisement.

Depuis janvier, le pays a du faire face à l’arrivée de 23.000 immigrants africains et ne peut que regarder, impuissante, les centaines de morts s’échouer sur ses côtes. L’Europe se tait, la France critique, personne ne fait rien! Combien de temps encore allons-nous tolérer cela?

Vers une police des frontières européennes?

Avec l’espace Schengen, la plupart des Etats de l’UE ont renoncé à leurs frontières intérieures, ce qui a déplacé la question des frontières vers l’extérieur. En théorie, les 25 sont solidaires dans la surveillance des frontières extérieures. Les Etats « centraux » devraient ainsi aider les Etats « extérieurs » (en particulier la France, la Pologne et les pays d’Europe du sud) en cas de difficultés. Mais ils ne le font pas!

Continuer la lecture de Encore combien de morts avant une politique européenne d'immigration? →

Politique

1 million d'Européens réclament un siège unique pour le Parlement

6 commentaires

europarl-strasbourgEn mai dernier était lancée sur le site Oneseat.eu une pétition multilingue pour réclamer la suppression de Strasbourg comme second siège du Parlement Européen. Initiative soutenue par la Commissaire Européenne à la communication, Margot Wallström. Le grief: nos eurodéputés dépensent environ 200 millions d’euros par an pour 4 jours de session à Strasbourg!

Un premier bilan plutôt positif peut être tiré pour les initiateurs. Plus d’un million de citoyens veulent voir Bruxelles comme seul et unique siège parlementaire. Dont acte.

Cette pétition s’appuye en effet sur l’article I-47 du TCE qui oblige la Commission à se pencher sur un problème dès lors qu’un million de signatures sont réunies. Sauf que le TCE est mort et que l’existence du double siège (triple en fait avec Luxembourg) est gravée dans les traités européens. L’issue de la pétition est donc en pause en attendant une hypothétique relance constitutionnelle et en comptant sur l’infime probabilité que la France cède sur ce sujet qui recquiert l’unanimité. La question récurrente mérite tout de même d’être posée: pourquoi 3 sièges, pour quoi faire?

Continuer la lecture de 1 million d'Européens réclament un siège unique pour le Parlement →

Politique

Jacques Delors a son bâtiment!

9 commentaires

Delors C’est officiel depuis hier 13h. Le siège du Comité Economique et Social européen et du Comité des Régions s’appelle désormais « Bâtiment Jacques Delors »

Extrait du site du CESE:

La décision de baptiser cet immeuble « Bâtiment Jacques Delors » a été prise par les deux Comités.

Après Jean Monnet, Robert Schuman, Paul-Henri Spaak, Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi et plusieurs autres, Jacques Delors, fait partie de la « deuxième génération » des pères de l’Europe.

Ancien parlementaire européen (il fut Président de la Commission économique et monétaire du PE), puis Ministre de l’Economie et des Finances de François Mitterrand, Jacques Delors, par son engagement constant en faveur de la construction européenne, notamment à la tête de la Commission qu’il présida pendant dix ans (1985-1995), est un militant exemplaire de l’Europe.

Sous son impulsion, plusieurs grands projets européens tels que le Marché Intérieur (« l’Objectif 1992 »), les « paquets Delors I et II », la relance du dialogue social européen, l’Acte Unique (1986, son « traité favori ») ont vu le jour. La Commission qu’il présidait a participé activement à la préparation du traité de Maastricht, qui a institué le Comité des Régions, puis à l’Union Economique et Monétaire. En 1993, elle présenta le livre blanc qui demeure une référence sur la croissance, la compétitivité et l’emploi.

M. Jacques Delors est le Président-fondateur de l’Association « Notre Europe« . Il préside actuellement un organisme français : le Conseil de l’Emploi, des Revenus et de la Cohésion sociale (CERC).

Un après-Delors?

On ne peut que se réjouir de cette nouvelle pour le Français (probablement aussi l’Européen) qui a le plus apporté à l’UE ces 25 dernières années. Juste récompense donc, mais qui ne saurait cacher l’absence de 3ème génération. Où sont les Schumann et Delors des années 2000? L’UE peut compter ses politiques « 100% Européens » sur les doigts de la main. Hormis Jean Claude Juncker, je n’en vois pas. Si quelqu’un en voit d’autres, qu’il me fasse signe! L’homme providentiel n’existe pas, mais l’Europe aurait tout à gagner à avoir quelques hommes pleinement engagés à sa cause en lieu et place de politiques jouant un double jeu.