La semaine dernière, je me plaignais des Conseils européens qui se suivent et se ressemblent par leurs replis silencieusement nationalistes. Pour une fois, je vais souligner une bonne initiative venant de la Commission Européenne qui vient de lancer un programme dénommé « Debate Europe ».
L’objectif: après les NON franco-hollandais, consulter directement les citoyens européens, nous, au travers de 3 grands thèmes: le développement économique et social, la perception de l’UE et ses missions, les frontières de l’UE et son rôle dans le monde.
C’est l’occasion de vider les sacs! Tout passe à la moulinette: Constitution, Turquie, emploi, importance du français dans les institutions…
Je reste assez sceptique quant aux répercussions. Si l’on considère le seul sujet turc – en juillet 2005, 52% des européens se déclaraient opposés à son adhésion, contre 32% pour (Source: Eurobaromètre) – je pense qu’une pléthore de commentaires à ce sujet ne suffira toujours pas à faire infléchir une politique européenne « lobbytomisée » par certains grands groupes industriels européens. Amis « nonniens » pro-turcs, souriez! Le plombier polonais sera peut-être remplacé dans 15 ans par le plombier turc, et pas uniquement le plombier!
Que vous soyez curieux ou révoltés, rendez-vous sur le forum de l’UE pour débattre de ce sujet et de bien d’autres.
Dans tous les cas, pensez-vous que ce forum géant aboutira sur du concret ou n’est ce qu’une simple opération cosmétique?
On ne parle déjà plus des phantomatiques plans B et C franco-français. Au lendemain des NON français et néerlandais, la Commission Européenne a tranché le problème avec le lancement en grande pompe d’un plan D comme « dialogue », « démocratie »…
Je m’étais juré de ne plus parler de cette débâcle du 29 mai 2005, mais l’occasion était immanquable de ne pas laisser une note à l’attention de « nonniens » prétendument européens.
La France est, on le sait, en pointe en matière de contrôles de vitesse automatiques. Plus de 2 millions de contraventions ont ainsi été éditées en 2004. Seul bémol : un tiers de celles-ci n’ont jamais trouvé leurs destinataires dont 75% seraient « étrangers ». Un manque à gagner pour l’Etat français qui a commencé à agir en conséquence.
Cette fois-ci, consacrée à la Guerre froide, au post-soviétisme et de facto à la création de la CEE dans le monde bipolaire d’alors. Cette partie de galerie superbement documentée (cf. photo ci-contre au moment du traité de Maastricht en 1992 – NouvelObs: « Ce qui va changer avec ce oui » – Time: « Europe America’s new rival ») a alors réveillé mes velléités blogueuses endormies par manque de temps jusqu’à présent.